Добавлено: 12.11.201100:01

11-11-11

Рецензия

С места – в карьер: никто не любит, когда его обманывают. Особенно когда это делают маркетологи. Ибо их обман – это обман на деньги.

Что нам рисовали трейлеры фильма «11-11-11»? А рисовали они хардкорный мистический ужастик «от режиссёра «Пилы».

На самом деле это далеко не так. Да, в фильме присутствуют классические «Бу!»-сцены, и даже режиссёр «Пилы», есть парочка зачетных пугалок, но в сущности фильм-то – мистический детектив. Причём весьма неторопливый и не сильно страшный. Хороший он или плохой, сейчас разберемся, но вот начинать отношения с такого вот обмана – это настораживает.

11/11/11

Начнём с приятностей, ибо их не так много.

Во-первых режиссёр и сценарист Даррен Линн Боусман наконец-то научился писать хорошие диалоги. По сравнению с угнетающими уши репликами из «Пилы 2», здешние герои общаются нормальными, человеческими фразами. Диалоги приятно слушать, да и особой тупизны не наблюдается. Лёгкая ирония, которая периодически проскальзывает, только прибавляет сценаристу очков.

Далее в плюсах числится незамыленность и эдакая зрелость актёров. Да, Тимоти Гиббс предоставил своё лицо Максу Пэйну из второй части одноимённой игры (в «11-11-11 есть одна удачная пасхалка по этому поводу), а Майкла Лэндиса можно припомнить по роли полицейского в «Пункте назначения 2», однако их незатёртость радует. Тем более, что играют они хорошо, равно как и менее значимые персонажи.

Сюжет… даже не знаю. С одной стороны – нормальный. Хороший крепкий сценарий, ничуть не хуже, чем у товарок по жанру. Но с другой стороны, штампы портят всю малину.

Клише выпрыгивают неожиданно, чем добавляют досады. Ну зачем было вводить оккультную лавку? А психа с пистолетом? Вопросы открытые.

11 11 11

Теперь уделю несколько строк негативу, который перечёркивает всё положительное восприятие фильма.

Вторичность. Дикая, ужасающая вторичность, которая пугает в «11-11-11 больше, чем оккультная тематика и вялые попытки шугануть зрителя резким, неожиданным движением. От Боусмана лично я не ждал подобной неоригинальности. Да и сдирать общий стиль (и львиную долю сюжета) с фильма «Омен» – не сильно умный ход для перспективного режиссёра ужастиков.

Кино предсказуемое ну просто до боли в зевательных мышцах. Пусть интрига не настолько очевидная, как в «Доме грёз», но здешнюю «неожиданную» концовку ждёшь буквально после первого получаса просмотра, и когда она наступает становится тоскливо. А то, что главный герой упорно не врубается откуда исходит зло, уж никак не заставляет сопереживать. Только раздражает.

«Господи, какой кретин!» – периодически мелькает мысль. А ведь поначалу он казался весьма сообразительным малым…

Больше в фильме выделить нечего и некого. К сожалению получилось довольно проходное кино. Посредственное. Слишком ремесленное, бездушное и без огонька. Оригинальности – ноль целых, ноль десятых.

Любители ужастиков вообще могут не беспокоиться (ибо тупо не страшно), и лишь любители мистических триллеров, вроде «Белого шума», смогут получить толику удовольствия. Разумеется, если названия «Омен», «Ключ от всех дверей» и «Плетёный человек» ничего им не говорят.

В целом, я разочарован. «11-11-11» не совсем никчёмный фильм, но гораздо слабее, чем я ждал.

Не «Астрал», увы.

Рецензент: Мейн Хаус